VIPPO Blog

2011-10-06T14:39:00.001+02:00

thanks

C'è solo la strada

2011-06-29T11:15:00.000+02:00

Sitôt que le service public cesse d'être la principale affaire des citoyens, et qu'ils aiment mieux servir de leur bourse que de leur personne, l'État est déjà près de sa ruine. Faut-il marcher au combat? ils payent des troupes et restent chez eux; faut-il aller au conseil? ils nomment des députés et restent chez eux. À force de paresse et d'argent, ils ont enfin des soldats pour asservir la patrie, et des représentants pour la vendre
...
Le peuple Anglais pense être libre, il se trompe fort; il ne l'est que durant l'élection des membres du parlement: sitôt qu'ils sont élus, il est esclave, il n'est rien. Dans les courts moments de sa liberté, l'usage qu'il en fait mérite bien qu'il la perde.

(filosofo svizzero)

Anto', fa caldo!

2011-04-17T18:10:00.002+02:00

Che non ci siano più le mezze stagioni lo sanno tutti (o, almeno, lo dicono).

Già. Ma da quando?

Almeno dal 1683, secondo Leopardi, che nello Zibaldone ricorda quanto scriveva all'epoca Lorenzo Magalotti:

"Egli è pur certo che l'ordine antico delle stagioni par che vada pervertendosi. Qui in Italia è voce e querela comune che i mezzi tempi non vi son più, e in questo smarrimento di confini, non vi è dubbio che il freddo acquista terreno. Io ho udito dire a mio padre che in sua gioventù a Roma, la mattina di pasqua di resurrezione ognuno si rivestiva da state. Adesso chi non ha bisogno d'impegnar la camiciuola, vi so dire che si guarda molto bene di non alleggerirsi della minima cosa di quelle ch'ei portava nel cuor dell'inverno." ("cento e quarantaquattr'anni fa!!", sottolinea il nostro).

Ma, allora, il global warming? Anche qui niente di nuovo (sempre Leopardi): "Quello che tutti noi sappiamo, e che io mi ricordo bene è, che nella mia fanciullezza il mezzogiorno d'Italia non aveva anno senza grosse nevi, e che ora non ha quasi anno con nevi che durino più di poche ore. Così dei ghiacci, e insomma del rigore dell'invernata."

Dizionario essenziale

2011-04-15T09:19:00.003+02:00

Corruzione: "piaga insidiosa che ha un ampio spettro di effetti corrosivi nei vari ambienti sociali. Minaccia la democrazia, lo stato di diritto, porta alla violazione dei diritti umani, comporta distorsioni della concorrenza, erode la qualità di vita delle persone ed aiuta lo sviluppo della criminalità organizzata, del terrorismo e delle altre realtà che attentano alla sicurezza degli uomini …" (Kofi Annan, UNCAC – United Nations Convention against Corruption – 2004).

(Citazione tratta da Diritto Penale Contemporaneo)

La visione di Glaucone

2011-03-31T15:37:00.004+02:00

Partendo da una citazione della Repubblica di Platone, in un recente libro si legge: "Non è dunque il senso di giustizia a far prosperare la legge e la virtù ma il timore di essere visti. Agli uomini infatti piace apparire come giusti assai più che esserlo. La moralità e il rispetto delle leggi sono costruzioni sociali, e la loro efficacia deriva dal timore del biasimo e delle punizioni".

Mi è tornato in mente un (presunto) paradosso di un mio caro amico, il quale da tempo sostiene che, nonostante le apparenze, l'Italia sia il Paese che ha il più elevato senso di rispetto della legge: "Guarda all'Estero - mi dice sempre - Là i cittadini sono mediamente più ossequiosi delle leggi, ma solo per timore, perché sanno che altrimenti saranno puniti. Da noi, invece, la maggioranza delle persone rispetta le regole del tutto spontaneamente, nonostante sappia che resterebbe impunita".

Ma da noi è diverso

2011-03-30T14:49:00.004+02:00

Gran cosa la libertà di parola.

Ne sanno qualcosa in quei Paesi dove la democrazia scarseggia: subito si cerca di impedire la libera circolazione del pensiero e della parola, che fa più paura delle armi.

Ma da noi è diverso.

Abbiamo la democrazia, e da parecchio. Sì, è vero, una volta non c'era, e infatti chi diceva quello che pensava rischiava grosso. Non parliamo poi della stampa: c'era la censura, e per stabilire se una cosa non doveva essere pubblicata non c'era mica bisogno di aspettare l'esito di un processo.

Oggi chi si sognerebbe di impedire a qualcuno di esprimere le proprie idee? Forse la Corte di Cassazione?

A leggere una recente sentenza, sembrerebbe di sì: un articolo apparso sulla Rete è stato sequestrato in via preventiva perché "potrebbe essere" diffamatorio e l'autore "potrebbe essere" responsabile di diffamazione.

Su una rivista di diritto, tutt'altro che estremista, si è titolato così: "La Cassazione reintroduce una misura cautelare esclusa con il passaggio dal fascismo alla libertà".

Ma da noi è diverso.

E io che c'entro?

2011-03-28T10:19:00.002+02:00

Una signora formosa si presenta in televisione, in un noto programma, e racconta la propria esperienza del terremoto, con dovizia di particolari. Poi illustra gli ottimi risultati della ricostruzione, ringrazia le Autorità e, infine, censura chi ancora non è tornato a casa, perché preferisce stare in albergo dove dorme e mangia gratis.

In realtà la signora non ha visto il terremoto perché abita altrove, ma ha accettato una somma di denaro per spacciare come proprie affermazioni che le sono state scritte dagli autori del programma televisivo. Nemmeno il marito che presenta in studio è vero.

Subito scoperta, si è mostrata sorpresa del clamore: "Io non c'entro nulla", avrebbe dichiarato alla stampa.

Ho un brivido: temo che quest'ultima affermazione sia sincera.

Politically (s)correct

2011-03-26T12:27:00.003+01:00

Quando ero piccolo, quelli che pulivano le strade li chiamavamo spazzini. Poi ci hanno spiegato che non stava bene, che loro erano Operatori Ecologici.

Poi, questa mattina, andando in macchina ne ho visto uno con la sua divisa verde, di un bel verde, e sopra la casacca gialla senza maniche, con stampato dietro: "spazzino di zona".

Mi sono perso qualcosa?

E ci voleva un processo?

2010-12-16T18:26:00.001+01:00

Autorità: Tribunale Napoli sez. IV

Data: 09 giugno 2010

Numero: n. 7895

TESTO

La pena accessoria della sospensione della patente, che consegue alla condanna per il reato di guida in stato di ebbrezza, non può essere inflitta al soggetto che non ha mai conseguita la patente

Pacchi ben infiocchettati

2009-07-23T09:23:00.006+02:00

La RAI ha annunciato una novità: arriva il satellite gratuito.

"TivùSat è un atto dovuto verso quei milioni di italiani che non ricevono il segnale digitale terrestre e hanno avuto problemi a ricevere anche il segnale analogico", è la trionfalistica dichiarazione alla stampa.

Spiegano i giornali che "per accedere, l'utente non pagherà abbonamenti ma dovrà dotarsi di una parabola satellitare e di una smart card distribuita con il decoder".

Sembra bello. Eppure, io già oggi vedo la RAI sul satellite, senza digitale terrestre e senza analogico, utilizzando un decoder semplice (senza lettore di smart card). E allora dove sta la novità?

Ah, già: che ora dovrò cambiare decoder, diverso da quello per Sky, diverso da quello per il digitale terrestre e diverso da quello che ho finora usato per il satellite in chiaro.

Fanno quasi 100€, Dottò: glielo incarto?

2008-10-21T23:14:00.004+02:00

Vittorio Foa

(Torino, 18.9.1910 - Formia, 20.10.2008)

"Chi l'ha conosciuto l'ha amato".

(Andrea Casalegno, Il Sole-24 Ore, 21 ottobre 2008)

La cannata

2008-07-21T21:53:00.006+02:00

Grande risalto sulla stampa per una sentenza: "Cassazione, sì all'hashish se si è adepti rasta" è il titolo del lancio Adnkronos (non l'ultima arrivata). Ma, come al solito, la realtà non è come nei titoli; solo che, raccontata correttamente, non interesserebbe a nessuno. Per i più curiosi, basterà dire che la Cassazione ha censurato una condanna per spaccio di droga inflitta da un Giudice perché questo si era basato "sul semplicistico richiamo al dato ponderale della sostanza rinvenuta nella disponibilità del soggetto", mentre avrebbe dovuto dedicare una parte della motivazione anche alle giustificazioni addotte dal difensore dell'imputato: il che non significa che avrebbe dovuto dargli ragione, solo prendere in considerazione le sue parole (magari per confutarle). Una semplice insufficienza di motivazione, quindi, e per qualcuno un sogno andato in fumo.

I vincitori e i vinti

2008-04-10T14:19:00.006+02:00

Qualche anno fa, dopo il crollo del Muro (quel Muro, con la maiuscola), è cominciata a circolare la convinzione che il mondo avesse un nuovo ordine universale, con un vincitore (gli Stati Uniti) in grado di imporlo a tutti.
E' passato qualche anno e notiamo che:
1) il prezzo del petrolio, che condiziona l'economia industriale, è governato dai Paesi Arabi, in conflitto più o meno aperto con gli Stati Uniti e più in generale con la cultura occidentale (quella dei "vincitori");
2) l'altra fondamentale fonte energetica (almeno per noi italiani), il gas, ha il rubinetto in Russia;
3) la Cina, ultimo esponente dei Paesi a dittatura comunista (gli "sconfitti"), possiede crediti verso gli Stati Uniti per importi imbarazzanti (e l'imbarazzo è tutto degli USA);
4) le materie prime vengono assorbite da Cina e India come mai avvenuto in passato, tanto che ora nel nostro Paese è di moda rubare il rame per strada;
5) la nostra inflazione è rimasta bassa fino a ieri solo perché drogata dall'iniezione di prodotti a basso costo importati dalla Cina che andavano a sostituire sugli scaffali quelli nostrani, più cari: quando questo effetto sarà cessato (perché di più i prezzi non potranno scendere o, addirittura, perché anche là inizieranno ad aumentare i salari), ne vedremo delle belle;
6) i prezzi dei generi alimentari (i beni primari per la sopravvivenza, insomma), secondo le Nazioni Unite nel mondo sono aumentati nel 2007 del 35%, perché qualche Paese finora povero si è messo a consumare come un ricco (chi sarà?).
E le prospettive dicono che siamo solo all'inizio.
Sursum corda

Poco, ma buono

2007-07-13T23:25:00.000+02:00

Di informazioni e novità sui media e in generale sulle tecnologie informatiche, ce ne sono molte. Troppe, visto che solitamente ripetono cose già conosciute. I feed RSS hanno solo peggiorato la situazione, come ben sa chi usa abitualmente - come me - un aggregatore, nel quale si passa da un post all'altro, tutti uguali tra loro, che si segnalano e si collegano l'un l'altro, così che vien voglia di rinunciare a partecipare a questo sport all'ammasso.
Ogni regola, però, ha la sua eccezione e quando ci si imbatte in qualcuno che racconta cose spesso nuove e interessanti, con tono pacato e chiaro, vale la pena di segnalarlo: la trasmissione Media e dintorni, oltre a poterla sentire con la cara vecchia radio (domenica alle 8.30, in replica dopo le 15), la trovate sul web o in streaming oppure come podcast, tutto dal sito di radio radicale. Il collegamento alla pagina specifica lo trovate di fianco, reparto "Links".

Lacrime di coccodrillo

2006-11-13T10:05:00.000+01:00

Nei giorni scorsi ampi titoli di giornale sono stati dedicati alla presa di posizione del Consiglio Superiore della Magistratura che, a nome di tutta la categoria, ha lamentato il danno provocato dall'indulto: un gran numero di processi ancora pendenti rischiano di essere celebrati a vuoto, facendo perdere ulteriore tempo ad una Giustizia già lenta.

Tutto vero, ma sorprende... la sorpresa: che l'indulto avrebbe comportato una simile conseguenza gli addetti ai lavori (e tali sono i Magistrati) lo immaginavano benissimo.

Perché allora simili denunce vengono fuori solo adesso mentre, durante la "campagna di approvazione" del provvedimento, gli stessi soggetti sono stati zitti?

L'irrimediabile forza del ritornello

2006-07-15T11:04:00.000+02:00

Da alcuni giorni assisto incredulo ad un fenomeno mediatico esemplare.

Lo scenario è il processo che la giustizia sportiva sta facendo ad alcune squadre di calcio: durante un'udienza, il difensore di una di queste (la Juventus) critica le richieste del Pubblico Ministero non solo nel merito (siamo innocenti) ma anche nel tipo di sanzione invocata (la pena è sbagliata anche fosse giusta l'accusa).

Interviene il Presidente del collegio giudicante, il quale chiede al difensore di chiarire la sua affermazione, spiegando quale sarebbe stata la pena proporzionata che il Pubblico Ministero avrebbe dovuto chiedere, secondo quel ragionamento, e il difensore risponde: la retrocessione in serie B con forte depenalizzazione, non la serie C.

Vista così, ha un senso, ma è un discorso prettamente tecnico: cosa se ne fa il mostro mediatico? Niente paura, ci pensano i suoi sacerdoti.

Da quel momento in avanti tutti a ripetere in coro: la Juventus chiede di essere condannata in serie B!

Arrivano le smentite, i chiarimenti, ma ormai il rito è stato celebrato e gli effetti sono indelebili: sul circo retroilluminato ancora compaiono autorevoli pensatori che ripetono il ritornello e così sarà per sempre.

Patriottismo nel pallone

2006-07-11T02:01:00.000+02:00

Terminata la finale, sono sceso in strada anch'io per assistere ai festeggiamenti. Mi è bastata la via sotto casa, trasformata in un carosello continuo e assordante di auto, moto e pedoni in delirio. Ma i più vivaci (e apparentemente felici) erano alcuni egiziani che, avvolti uno per uno nella bandiera italiana, cantavano e ballavano in mezzo all'incrocio, sentendosi pienamente partecipi del successo nazionale.

Forse dobbiamo cominciare a ripensare al concetto di patriottismo in una chiave più moderna.

Non preoccupiamoci

2006-05-27T16:00:00.002+02:00

Recentemente, Apple ha introdotto un software chiamato boot camp che consente di installare sui suoi computer Mac il sistema operativo Windows di Microsoft, a fianco del proprio Mac OSX. I primi smanettoni che l'hanno provato hanno fatto un confronto con i PC "normali" e hanno trovato che sui Mac il sistema Windows va altrettanto bene se non meglio.

Complimenti ad Apple e al suo nocchiero Steve Jobs, direte voi. Macchè. Oggi una rivista di computer in edicola faceva bella mostra in copertina di una foto di Bill Gates (Mr Microsoft, per i tre che non sanno chi sia) con in mano una mela morsicata, simbolo della Apple, e un titolo che suonava più o meno così: Microsoft è riuscita ad installare Windows sui computer Apple, dove va meglio di Mac OSX.

Quasi quasi ci sarebbe da complimentarsi con il giornalista perchè io non sarei mai riuscito a ribaltare così le cose; ma poi viene subito da pensare che a giocare con la verità si corre il rischio prima o poi che la gente si accorga di essere trattata da stupida e che tanta cupio servendi si riveli controproducente.

Niente paura, comunque: alla peggio ci diranno che è stata tutta una manovra di Apple per screditare la concorrenza.

Quando c'è il fisico...

2006-03-16T18:07:00.000+01:00

Non ricordo un inverno lungo come questo: siamo a metà marzo e ancora non riusciamo a lamentarci per il caldo. Non resta che consolarci pensando ai bei tempi, quando potevamo mostrare i nostri fisici scolpiti nel marmo facendo sognare le ragazze in spiaggia.

Peccare fortiter

2006-03-14T11:51:00.000+01:00

Un autorevole giurista ha spiegato (in modo per me convincente) un problemuccio provocato dalla recente legge "ex Cirielli", che si può spiegare così: se tiro sotto qualcuno con la macchina e gli faccio molto male, dopo meno di quattro anni non potranno più condannarmi; se invece gli procuro solo qualche graffio, hanno sette anni e mezzo per sbattermi dentro.

Previsto un incremento nelle vendite di bull-bar e altri rinforzi per auto.

Il dilemma del giornalista

2006-03-11T18:56:00.000+01:00

Oggi su un quotidiano (La Repubblica, pagina 27) compare un titolo sicuramente d'effetto: "Cassazione: non è reato dire 'negro di m..'". Peccato che sia un falso. Infatti, leggendo l'articolo (e avendo un minimo di conoscenza delle norme) si capisce che per la Cassazione rivolgersi così rimane pur sempre un reato; solo che nel caso specifico l'imputata non era punibile perchè era stata provocata. Peccato che spiegarla così non avrebbe interessato nessuno: meglio una falsa notizia eclatante che una banale verità?

2006-03-10T09:07:00.000+01:00

Benvenuti sul "Vippo Blog"!